FILOSOFÍA EN TELEGRAFÍA

 

¿qué es mejor la pasavida o la acción?

¿la vida contemplativa o sumergirse en el mundo y sus pasiones?


Dos alumnos del Instituto nos dan su peculiar punto de vista sobre tan arduo dilema filosófico y vital

 

TEXTO ARGUMENTATIVO: CARPE DIEM vs TEMPUS FUGIT

 

    La vida es corta, breve, fugaz.... a nosotros se nos concede un lapso determinado de tiempo en el que tenemos que "vivir la vida", nuestra vida. No obstante este periodo es semejante a una "estrella fugaz" que surca veloz el cielo y en un instante deja de estar al alcance de nuestra vista. Esto, lo sostienen tanto el Carpe Diem, como el Tempus Fugit, pero enfocado desde puntos de vista diferentes.

    El Carpe Diem te incita a aprovechar al momento, a disfrutar y vivir la vida intensamente, sin embargo el Tempus Fugit afirma que no merece la pena "luchar por vivir" pues al final la muerte se alza con la victoria sin que nosotros podamos hacer nada.

    ¿Qué argumentos nos ofrecen estas posturas para intentar convencernos?

    Si me baso en la idea de que no hay vida después de la muerte, la ideología del Carpe Diem parece más convincente pues, ¿por qué no vamos a disfrutar de lo único que tenemos? En la Biblia, y más concretamente en 1º Corintios 15:32 dice:

    "Si como hombre batallé en Efeso contra fieras ¿qué me aprovecha? Si los muertos no resucitan, comamos y bebamos, porque mañana moriremos".

    El problema radica en que nosotros no sabemos si hay vida después de la muerte, y si la hubiera, el Tempus Fugit se adecuaría más a esta postura. El tiempo pasa rápido y juega en nuestra contra, así que es mejor desistir y dejar de luchar en una batalla ya perdida cuya vencedora es la muerte y esperar a conseguir una vida mejor.Los místicos se decantarían notablemente por el Tempus Fugit, las monjas, curas.... en teoría, también. Según ellos se debe vivir la vida casta y sin pecado alguno (es decir, que han abandonado el campo de batalla y declaran vencedora a la muerte) para aspirar a una vida mejor (y en ningún momento se debe "disfrutar" la vida, aprovechar cada momento como si fuera el último).

Santa Teresa de Jesús, escribió unos versos muy intensos al respecto:

 

"Vivo sin vivir en mi

y tan alta vida espero

que muero porque no muero"

   Es una interesante paradoja (recurso muy empleado en el conceptismo, cuyo máximo representante era Quevedo, a la vez que un gran defensor del Tempus Fugit) que demuestra claramente su deseo de abandonar la vida junto con todos sus goces.

Todo esto, está observado desde un punto de vista totalmente occidental, pero...

    ¿Qué ocurre con oriente?

    La reencarnación es una creencia muy extendida en este mundo, según la cual, el alma abandonada el cuerpo y posteriormente se introduce en otra persona, animal... y así sucesivamente.

    Si esto fuera verdad (y nosotros fuésemos conscientes de ello) tal vez tendríamos la oportunidad de vivir una vida basada en los postulados del Tempus Fugit y otra según los del Carpe Diem. Esa, seria la mejor manera de saber cual de ambas afirmaciones es más "correcta". Como no es posible, volvamos a los argumentos.

    Para el Tempus Fugit nacer y morir es sufrir, pues la muerte ya es "dolorosa" de por sí y la vida es un camino hacia la muerte. El Carpe Diem también ve la muerte como sufrimiento, pero la vida por el contrario es concebida como algo agradable, como algo que hay que aprovechar.

    Esto seria un argumento a favor del Carpe Diem, pues nos muestra cierto grado de positividad.

    En el Tempus Fugit, todo es negativo, todo es sinónimo de muerte, nada merece la pena, sin embargo en el Carpe Diem la vida juega un papel muy importante y junto con ella el amor, el deseo...

    Garcilaso, demuestra que su amada lo es todo para él y es por lo que vive:

 

"... cuanto tengo confieso yo deberás;

por vos nací, por vos tengo la vida,

por vos he de morir y por vos muero."

   Un ultimo argumento (antes de pasar exponer mi opinión personal) a favor de Tempus Fugit, es el referente a la planificación de futuro. Vivir el momento significa, en cierto modo, ignorar que hay futuro y si esto ocurre ¿quién planificará nuestro futuro? El T. Fugit al insistir en la muerte como algo superior, te hace pensar de cara al futuro (si pienso en la muerte, pienso en el futuro pues ahora mismo esto aprovechando el momento) y así llegar a vivir mejor "el presente" que queda por vivir. Me recuerda a la fábula de la cigarra y la hormiga Durante el verano la cigarra se dedicaba divertirse, tomar el sol... "no hacer nada", olvidando que el invierno llegaría y sería tarde para abastecerse de provisiones (Carpe Diem). La hormiga, sin embargo, trabajó durante todo el verano y cuando llegó el invierno pudo tener las provisiones necesarias que le aseguraban la supervivencia (Tempus Fugit).

TEMPUS FUGIT

 

Los números son las etapas de la vida y la espiral roja, el torbellino que nos llega irremediablemente a la muerte. Las líneas suspensivas que no atraviesan (o pasan, mejor dicho) en todas las etapas de la vida, representan la acción del Tempus Fugit al no vivir cada momento con intensidad, sino mostrar una mentalidad de futuro y excesiva preocupación ante el tema de la muerte (esto lo he reflejado al unir todos los números a la palabra muerte mediante líneas).

CARPE DIEM

 

Nuevamente, los números representan las etapas de la vida y la espiral, el camino desde el nacimiento hasta la muerte.

La diferencia radica en la forma de ver el cambio de una etapa a otra, pues aquí las líneas suspensivas pasan por todos y cada uno de los números y estos en ningún momento están unidos con la palabra muerte.

 

   En definitiva, el Carpe Diem se basa en la fantasía, en la ilusión... (de vivir) (algo parecido a D. Quijote de la Mancha, siempre viviendo el momento y disfrutándolo al máximo) y el Tempus Fugit en la realidad:

    La muerte ha de llegar y sepultará a la vida, nosotros nada podemos hacer contra ello (algo parecido a la de Mº del Lazarillo de Tormes).

    Ahora, la pregunta es: ¿qué postura elijo yo tras estos argumentos?

    Espero que no se haya notado excesivamente que me decanto por el Carpe Diem.

    A pesar de que no soy la típica persona que aprovecha el momento y olvida, en cierto modo, creo que hay futuro, que es bello aprovechar al máximo todo lo que haces y dejar a un lado la idea de que "somos polvo y al polvo volveremos".

    Tal vez Quevedo (debido a sus condiciones físicas) no llegó a conocer al verdadero amor, (en pareja, claro) que hace que olvides el futuro y desees el presente (por eso defendió la idea del Tempu Fugit y se dedicó a escribir sobre ello). En cambio yo, no pienso como él (aunque no le quito su parte de razón) sino que opino que el amor y las ganas de vivir superan con creces a la muerte aunque finalmente todos, sin excepción, tengamos que morir (físicamente).

    No obstante todo esto es muy relativo y completamente su objetivo, porque cualquier persona podría preguntarme: (dura el amor para siempre) (siempre otorga satisfacciones) y de nuevo entraría en otro asunto de debate.

    Mi conclusión es que tanto el Tempus Fugit como el Carpe Diem tienen su parte de razón (a pesar de que a mí me convenza mas el segundo) y lo ideal sería aliarse a la virtud y seguir el término medio de Aristóteles.

Paloma Mateos

 

CARPE DIEM

 

    ¿Qué es la vida sin goce?, ¿Hemos nacido para sufrir? ¿Acaso es útil estar esperando un futuro maravilloso que nunca llegará? Pues claro que no. La vida no está para pasarse el día pensando en el mañana; de esta manera sólo tienes bello el futuro y no el presente, y claro, cuando llega el futuro, se convierte en el nuevo presente de forma que pierde su encanto y no emana felicidad, hemos nacido para disfrutar, y si se disfruta, se hace bien; viviendo el momento, aprovechando cada segundo del día para hacer de tu vida algo memorable, homenageable en el templo de la diversión y la riqueza. Si no haces esto estás en un poderoso círculo vicioso. Me preparo para el futuro fastidiando el presente, llego al futuro y es de nuevo el presente, por lo tanto vuelvo a pensar en el futuro y así hasta que te mueres ¿Qué forma de vivir es esa? eso no es vida. Debes despreocuparte un poco más de las cosas, ser feliz, tener de todo, no perder ni un minuto. Si es necesario explotar, humillar o traficar con gente para ello, pues lo haces, en esta vida no te puedes andar preocupando por los demás, no habría tiempo para ti, de forma que olvídalos y que cada cual guarde lo suyo. ¿Acaso no esta bien estar forrado de dinero y estar todo el día dividiéndote o adquiriendo cultura? Pues claro que sí. Puedes leer más libros que un campesino pobre y estúpido, puedes estar por encima de todos, puedes ser feliz, aprovechar tu vida, que ésta no sea un desperdicio, que suponga algo para ti que te haga sin parar, sin parar ni una décima de segundo. Mañana tú puedes morir y una vez muerto pensarás: "Uf, como he tirado mi vida por la borda" o por el contrario tendrás la oportunidad de decir: "Bien, mi vida ha sido corta, pero me ha cundido mucho más que al resto de la gente, he hecho algo". Por lo tanto desde aquí hago un llamamiento: exprime el momento, cada minuto, cada segundo... Carpe Diem, tal como en su momento dijo el admirable Fray Luis de León, que hizo de su vida un diccionario de experiencias agradables sé (que es lo que importa), pero experiencias. Esto lo narra en muchos ejemplos escritos de los que cojo uno al azar:

 

"Vivir quiero conmigo,

gozar quiero del bien que debo al cielo,

a solas, sin testigo,

libre de amor, de celo,

de odio, de esperanzas, de recelo".

   Aquí lo explica muy bien: "Gozar quiero...' el disfrute de la vida. "Libre de amor, celo, odio..." sin problemas ni preocupaciones. " ...de esperanzas..." sin ponerse a pensar mucho en el futuro, etc...

    Sin nada más que argumentar en defensa de mi modelo de vida... adiós aprendices.

 

Iberto Aragón